de Jodi Picoult.
Synopsis –
Sterling is an ordinary New Hampshire town where nothing ever happens–until the day its complacency is shattered by a school shooting. Josie Cormier, the daughter of the judge sitting on the case, should be the state’s best witness, but she can’t remember what happened before her very own eyes–or can she? As the trial progresses, fault lines between the high school and the adult community begin to show–destroying the closest of friendships and families. Nineteen Minutes asks what it means to be different in our society, who has the right to judge someone else, and whether anyone is ever really who they seem to be.
Banned Book –
« In nineteen minutes, you can order a pizza and get it delivered. You can read a story to a child or have your oil changed. You can walk a mile. You can sew a hem. In nineteen minutes, you can stop the world, or you can just jump off it. In nineteen minutes, you can get revenge. »
Nineteen Minutes se place à la première place des dix livres les plus contestés sur l’année scolaire 2023-2024 avec 98 interdictions et à la 23ème place sur 100 des livres les plus contestés entre 2010 et 2019 selon l’American Association Library (et aux États-Unis bien évidemment).
Entre 2021 et 2024, il a été interdit ou contesté dans 15 états donc 76 fois dans l’Iowa. Et pourquoi ? Pour une scène de sexe tenant sur une page et quelques lignes. Le sujet étant lui tellement important et bien plus grave que ce pourquoi il est interdit.
Qu’est-ce que j’ai adoré ce livre. Un coup de cœur estivale. Enfin… vous me comprenez, le sujet est très lourd mais qu’est-ce-ce que c’est bien écrit. À aucun moment je n’ai ressenti de longueur, à chaque fois j’ai ressenti que chaque évènement mentionné était important dans l’histoire et dans la construction du récit. Dans ce genre de roman, on s’attend à juste avoir le côté des victimes de la fusillade, le processus de reconstruction et finalement ce qui a été le plus intéressant dans le récit c’est d’être du côté de celui qui commet l’acte. Et encore au-delà de ça, le plus poignant c’est d’avoir accès à ce que peuvent ressentir les parents de celui qui a tué des dizaines de camarades et de voir leur impuissance face à cet acte, la remise en question « est-ce que j’aurais pu le voir arriver ? Est-ce que si j’avais élevé mon enfant autrement, il aurait agi d’une autre manière ? Est-ce qu’après tout ça, je peux encore aimer mon enfant ? ».
On est tantôt du côté de victimes, du policier, des parents, du juge, des avocats, de l’auteur. On est dans le passé, dans le présent et dans le futur. On est triste et en colère. Le harcèlement, l’acharnement, quel qu’en soit la forme peut et a des conséquences sur la construction d’un enfant et d’un adolescent. Et c’est encore plus grave malheureusement dans le cas de tuerie de masse scolaire ou school shooting aux États-Unis car contrairement à nous, les enfants peuvent avoir accès aux armes à feu et cela peut avoir des conséquences désastreuses. On pense bien évidemment à Sandy Hook ou bien Columbine (mentionné dans le livre).
Plus largement, le roman montre bien ce que les adolescents sont prêts à faire pour se faire accepter par un groupe.
Pour rappel : en 2025 et à ce jour, il y a eu 342 « mass shooting » aux États-Unis, soit une fusillade où 4 personnes ou plus se sont fait tirer dessus (source : massshootingtracker.site).
Sur l’année scolaire 2024-2025, 254 « school shootings » sont enregistrés via la K-12 School Shooting Database. On parle de « school shooting » quand une arme est utilisée, sortie au sein d’une école avec l’intention de faire mal ou qu’une balle touche un bâtiment scolaire peu importe le nombre de victime, le jour ou l’heure de la semaine.
Pour finir, c’est assez drôle de voir que le réel problème sur ce roman ne tient qu’à quelques lignes de sexe quant au contraire des scènes très crues de violence par armes à feu ne posent en réalité que très peu de problèmes. Le lobbying des armes a donc de très beaux jours.
Date de parution : 2007.
Nombre de pages : 568 pages.
